2019-09-02 健康生活

记者陈钧凯/台北报导

流感停课真有用? 研究:停课8周才有效

H1N1时隔5年再度爆发大流行,地方政府纷抢公布停课标準,但停课到底对流感有没有用?疾管署今(1)天召开流感防治谘询会议讨论流感停课标準,但与会专家一致决议认为没这个必要,因研究显示,停课后学童在社区及家庭接触频率提高,反可能造成流感发生率上升27%,且必须停课至少8周才有效果。

今天的会议由卫福部传染病防治谘询会流感防治组召集人张上淳主持,共11名专家及教育部代表与会。

周志浩表示,疾管署监测,目前流感疫情逐渐降温,国内流感併发重症通报在2月22日达到单日最高峰之后,目前已经降至百例以下,且各医学中心单日类流感就诊人次也降至百人以下,加上病毒并未变异、疫苗仍具保护力,因此专家一致决议不需订定全国停课标準。

周志浩说,这一波流感疫情重症及死亡病例多发生于50岁以上成人,并非学龄儿童,尤其,今年国小学童疫苗接种率高达7成,又非重症主要发生族群,疫情与当年H1N1首次大流行明显不同。

对地方政府自行停课的做法,疾管署态度十分保留,周志浩强调,想用停课预防流感扩散,前提是病毒必须变异、没有疫苗可用才有效果,否则在疫情已下降时停课,对防疫并没有助益;他说,学生停课若无处去,跑到电影院等拥挤的公共场所,只怕传染更快。

教育部综合规划司司长陈雪玉说,目前教育部授权各地方可因地制宜、自行订定停课标準,截至2月27日止,全台已有50校71班级停课,以高雄市32班最多,其次为台北市11班、云林县10班。

陈雪玉指出,教育部也发函给各级学校,加强落实校园的咳嗽礼节、手部卫生防範流感,生病学生不上课,并在症状解除24小时后才能回校。